पिछले हफ्ते के अंत में एलोन मस्क के वकील ने ट्विटर कर्मचारियों को आश्वस्त करने की मांग की कि अगर कंपनी नई सुविधाओं को लॉन्च करते समय उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता पर विचार करने और उनकी रक्षा करने के संघीय आदेश की अवहेलना करती है तो उन्हें व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जाएगा।

भूतपूर्व एफटीसी अधिकारियों को नहीं लगता कि यह इतना स्पष्ट है।

अमेरिकी नियामक के साथ मई 2022 के समझौते में, ट्विटर अपनी गोपनीयता प्रथाओं में सुधार करने के लिए सहमत हुए और कुछ पदों पर आसीन लोगों पर जिम्मेदारी डाल दी। लेकिन अनुपालन सवालों के घेरे में आ गया है क्योंकि मस्क ने कर्ज से लदी, पैसे खोने वाली कंपनी को मुनाफे में लाने के लिए सुविधाओं की तेजी से लॉन्चिंग की है। इसके अलावा, आदेशों का पालन करने वाले कई अधिकारियों ने पद छोड़ दिया है या उन्हें बाहर कर दिया गया है।

पूर्व अधिकारियों ने इस बात पर मतभेद किया कि क्या उस समझौते ने ट्विटर के अधिकारियों को सीधे कानूनी खतरे में डाल दिया अगर कंपनी समझौते का सम्मान करने में विफल रही या एजेंसी को कानूनी रूप से व्यक्तियों का पीछा करने से पहले एक नई जांच और निपटान जैसे अतिरिक्त कदम उठाने होंगे।

एफटीसी के उपभोक्ता संरक्षण ब्यूरो के पूर्व निदेशक हावर्ड बीलेस ने कहा कि ओबामा प्रशासन के साथ शुरुआत करते हुए, एजेंसी ने अपनी कंपनियों के लिए किए गए निर्णयों के लिए अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराने की मांग की थी।

उन्होंने कहा कि एफटीसी के पास हमेशा उन अधिकारियों को बाहर करने का अधिकार होता है जो आदेशों का उल्लंघन करते हैं और उन्हें दंड से मारते हैं, लेकिन ऐसा शायद ही कभी हुआ हो।

FTC के उपभोक्ता संरक्षण ब्यूरो के पूर्व निदेशक डेविड व्लाडेक ने कहा कि एक और जांच होने की संभावना है, और संभावित रूप से ट्विटर के अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराए जाने से पहले एक और प्रवर्तन कार्रवाई होगी। लेकिन उन्होंने कहा, “अगर उपभोक्ता गोपनीयता खतरे में है तो एफटीसी तेजी से आगे बढ़ेगा।”

कई पूर्व एफटीसी अधिकारियों ने कहा कि एजेंसी की वर्तमान अध्यक्ष लीना खान ने सहमति के आदेशों का उल्लंघन होने पर अधिकारियों के खिलाफ जाने में रुचि दिखाई है।

FTC ने गुरुवार को कहा कि वह “ट्विटर पर हाल के घटनाक्रमों को गहरी चिंता के साथ ट्रैक कर रहा है। कोई भी सीईओ या कंपनी कानून से ऊपर नहीं है, और कंपनियों को हमारी सहमति के फरमानों का पालन करना चाहिए।”

ट्विटर ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

चेतावनी

ट्विटर के आंतरिक स्लैक चैनल पर पोस्ट किए गए एक मेमो के अनुसार, पिछले गुरुवार को एक ट्विटर वकील ने कर्मचारियों को व्हिसलब्लोअर सुरक्षा की तलाश करने की सलाह दी, “यदि आप किसी भी चीज़ के बारे में असहज महसूस करते हैं, तो आपको ऐसा करने के लिए कहा जा रहा है” रॉयटर्स द्वारा।

वकील ने चेतावनी दी कि सॉफ्टवेयर विकास की तीव्र गति के कारण, कानूनी टीम ने अनुपालन की जिम्मेदारी इंजीनियरों को “स्व-प्रमाणित” करने के लिए स्थानांतरित कर दी है कि परिवर्तन FTC आवश्यकताओं का अनुपालन करते हैं। इसने संभवतः उन कर्मचारियों को कानूनी जोखिम में डाल दिया, वकील ने कहा।

नोट में कहा गया है, “मुझे उम्मीद है कि आप सभी पर प्रबंधन द्वारा उन बदलावों को आगे बढ़ाने का दबाव डाला जाएगा, जिनसे बड़ी घटनाएं हो सकती हैं।”

ट्विटर समझौते के लिए ट्विटर के निदेशक मंडल को एक “लिखित कार्यक्रम और किसी भी मूल्यांकन” की आवश्यकता होती है, जिसे मस्क ने कंपनी को संभालने के बाद भंग कर दिया था। यदि कोई बोर्ड नहीं है, तो ट्विटर पर “वरिष्ठ अधिकारी” द्वारा निरीक्षण किया जाना चाहिए।

मस्क के वकील, एलेक्स स्पिरो ने व्यक्तिगत श्रमिकों के लिए संभावित जोखिम को कम करने की मांग की। “मैं समझता हूं कि ट्विटर पर ऐसे कर्मचारी हैं जो एफटीसी मामले पर काम भी नहीं करते हैं और टिप्पणी करते हैं कि अगर हम अनुपालन नहीं करते हैं तो वे जेल जा सकते हैं – यह बिल्कुल नहीं है कि यह कैसे काम करता है,” स्पाइरो ने ट्विटर के कर्मचारियों को लिखा था। गुरुवार।

“डिक्री के लिए एकमात्र पार्टी ट्विटर है – ट्विटर पर काम करने वाले व्यक्ति नहीं। यह ट्विटर (व्यक्तिगत कर्मचारी नहीं) है जो एक पार्टी है और इसलिए केवल ट्विटर ही कंपनी उत्तरदायी हो सकती है,” उन्होंने लिखा।

तकनीकी समाचार साइट द वर्ज के अनुसार, मस्क ने एक ईमेल में कर्मचारियों को आश्वस्त करने की भी मांग की: “मैं इस बात पर जोर नहीं दे सकता कि ट्विटर एफटीसी सहमति डिक्री के पत्र और भावना दोनों का पालन करने के लिए जो कुछ भी करेगा, वह करेगा।” “आप इसके विपरीत जो कुछ भी पढ़ते हैं वह बिल्कुल गलत है। वही किसी भी अन्य सरकारी नियामक मामलों के लिए जाता है जहां ट्विटर संचालित होता है।”

संभावित देनदारी जल्दी बढ़ सकती है। मई के आदेश का पालन करने में विफल रहने पर ट्विटर को नागरिक दंड का खतरा हो सकता है, जो जोड़ सकता है: जुर्माना $ 46,517 (लगभग 37,74,700 रुपये) “प्रति उल्लंघन” लगाया जाता है, जिसे प्रत्येक उपयोगकर्ता और हर दिन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। अनुपालन रिपोर्ट में अलग से सरकार को झूठे बयान देने से कर्मचारियों पर आपराधिक मुकदमा चलाया जा सकता है।

2019 में, दुनिया का सबसे बड़ा सोशल नेटवर्क, फेसबुक, 2012 की गोपनीयता सहमति डिक्री का उल्लंघन करने के बाद $ 5 बिलियन (लगभग 40,560 करोड़ रुपये) का भुगतान करने के लिए सहमत हुआ।

मई के समझौते में, ट्विटर $150 मिलियन (लगभग 1,216 करोड़ रुपये) का भुगतान करने और डेटा गोपनीयता और सुरक्षा मुद्दों के लिए संभावित सुविधाओं का आकलन करने पर सहमत हुआ। इसने आरोपों का समाधान किया कि कंपनी ने उपयोगकर्ताओं को यह बताने के बाद कि सुरक्षा कारणों से जानकारी का उपयोग किया जाएगा, विज्ञापन के लिए फोन नंबर जैसी निजी जानकारी का दुरुपयोग किया।

© थॉमसन रॉयटर्स 2022


संबद्ध लिंक स्वचालित रूप से उत्पन्न हो सकते हैं – हमारा देखें नैतिक वक्तव्य ब्योरा हेतु।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *